#內文更新 發文重點沒有要引戰
三寶飯小時候氣喘常跑急診和住院和每個月拿藥
絕對知道大醫院收費高是正常的，幾千塊去了從沒質疑過
也知道台灣醫療資很方便也很便宜是全世界有名🇹🇼
但這次以為沒有醫療行為就要收570元很困惑
現在知道醫療行為的範圍了
看傷口就是醫療行為，收費很正常的
即使是10秒鐘的看診，問診、視診、觸診，再短暫都是
我已經「很清楚」「很清楚」「很清楚」
也要謝謝這個原本被我提到的醫生，他完全沒有錯
不過我這篇原本也沒有在指名道姓要針對他😭
就是一篇日常紀錄文這樣，但卻造成了誤會我很抱歉🙏
我想蠻多一般人跟我一樣，不懂什麼是醫療行為
覺得看傷口沒什麼講解，2分鐘被叫出去當然很疑惑
之前有遇到佛心醫師，沒做什麼就主動幫忙退掛
所以以為這次遇到的醫師沒這麼做，是不合理的
但經過大家解釋，已經非常理解，退掛絕不是理所當然的！
沒有要質疑醫生專業，只是想告訴一般民眾
如果急診傷口縫合過後，5-7天會被約回診評估傷口
可不可以拆線由專業醫師去決定
大醫院本來就會等超久，回診看傷口可能只用一兩分鐘
看似沒做什麼，但那就是醫療行為，就必須收費
所以「非必要」不一定要跑大醫院，等較久掛號費也較高
小病選擇去一般診所，一樣有專業醫師評估
既不會浪費大醫院醫療資源，也不會浪費媽媽的時間和錢
現在覺得570元除了換了孩子傷口評估的專業
還被專業醫護上一課，絕對超值了🥲
謝謝那些「理性留言說明」的醫護人員，你們辛苦了❤️
「不理性酸民」也請不要再戰，為了酸而酸囉🙈
希望這戰可以幫助到更多民眾了解台灣醫療的情況
體諒醫護人員，讓醫病關係更少誤會！
為了無謂的戰，IG關閉留言，謝謝謝謝🙏
———————————————————
小孩子磕磕碰碰很正常
但沒想到四歲多就讓我遇到要縫針的這種傷🙈
果不其然第一位就是冒冒失失的緯緯
沒有一天不跌倒的莽撞緯緯🤷🏻♀️
傷在兒身，痛在娘心，很是心疼啊😭
反倒是主角自己，包紮完後睡了一覺就生龍活虎😌
昨日滿一週的回診拆線我沒回大醫院
直接到我小時候撞到縫了兩針的家裡附近診所
老醫生應該就是20幾年前幫我縫的醫生
現在幫我兒拆線，歲月如梭啊
沒有要引戰 在 Re: [討論] 大家一起來定義何謂引戰吧- 看板TaiwanDrama 的推薦與評價
※ 引述《moki (Fighting~~)》之銘言：
: 台劇版是大家的
: 那就不該只有我來定義何謂引戰吧
: 想當初這置底的版規也是幾位熱情的板友集思廣益給的建議而誕生的
: 以往，引戰的開罰標準 我都是慎重的看過兩方你來我往的言辭爭論之後決定給判決
: 這次mindy的事件亦是如此
: 會給mindy記警告我也是非常不得以
: 先別說mindy以往曾經私下寄站內信鼓勵我
: 當板上很亂的時候 他都會寄信給予我安慰 這種精神上的慰藉是非常重要的
: 更別提他對台劇板的貢獻了...
: 雖然他不是板主，常常扮演著小幫手的角色幫板主提醒版友版規
: 也常常PO許多心得文
: 這次為何會忍痛給警告？ 因為我必須站在板主的立場水平看待這事件
: 也強調過了，絕對沒有刻意偏袒哪一方
: 今天我說一句內心話，如果我以板友的角度來看，我真的覺得那兩句話並無不妥
: 但是板主的立場，就不能不顧其他人的想法
: 假使我今天判的是 mindy說法不成立引戰，因此不予警告
: 那以後是不是大家說了"某某某的新戲以後去專版討論 集中資源也不錯"
: 這類的話都不算引戰了？
版主
其實大家對mindy在台劇版的貢獻，都看在眼裡。
但其實會站出來說話，並不是因為mindy對台劇版貢獻良多
而是對你的判決有建議和疑惑。
就像我說的，如果此判決一成立，往後大家該怎麼推文？怎麼給相反意見？
以往，我看到非常不舒服的粉絲文，還能開玩笑的斷樓Kuso，還能提醒一下
該去專版討論囉！而那些版友，雖然不開心，也還能彼此尊重
現在呢？提醒別人去專版討論，就是引戰的行為？
更別說，那個專版還沒成立。對那個專版成立發表意見，還被原PO說
這裡是"希望成立的理由，請不希望專版成立的人不要進來"
PTT有很多大絕，不爽不要看。我還是第一次看到放這種大絕，
不但放得理直氣壯，還氣焰囂張的.....
個人覺得，目前的重點不在"提醒別人是不是引戰的事"
而是"檢舉的標準"和"判決的標準"在哪裡。
: 我當然要再強調，我一直知道mindy絕對只是建議
: 因為他對台劇板的貢獻跟給我私下的鼓勵是很大很大的
: 他絕對沒有惡意攻擊板友或是針對哪位演員
: 給警告的最大原因，也說了是因為語氣不當，這樣的說法容易引他人臆測 已構成引戰
: 倘若今天不警告，是否以後大家在推文裡頭說句類似的話 都不算引戰呢？
: 那豈不是天下大亂了嗎? (這樣說有點誇大...應該說板上大亂)
這裡恕我不同意。
請看kionkk的最新一篇文章，她對mindy是否違反版規，有詳細論述
: 大家所給的建議、板上文章及其推文我都有看
: 沒跟著大家推文是希望看到更多版友們對於「引戰的定義」是否能給建議
: 也希望看看大家的想法
: 但接連這兩天下來，看到幾乎每篇推文下面都還旋繞同個點爭吵
: 完全與原本文章內容希望見到的不一樣
: 甚至剛剛還看到了 有板友說我不想討論這件事
: 我想今天無論是哪位當板主的 看到這種話 應該都很難過
: 那我想套用昨天v版友在某篇推文說的話：那你來當板主好了。
: 我文筆沒有很好，無法像上面幾位板友那樣說出大道理
: 我只知道一直以來都是需要用客觀公正的角度來作出公評、給警告給水桶等等
: 「引戰」的定義是有其必要討論
: 那就請板友們說說自己對引戰定義的看法吧。
就像我上面文章說的，"引戰"定義，昨天我已經寫了，kionkk大寫得比我更好
在此不再贅述。
另外，我想建議版上新增幾個版規（當然，是提議而已）
1.申訴僅限"踩戲"、"踩演員"。那些容易引起他人臆測的爭議，往後一律不受理
如此規定之後，申訴定義清楚，版友推文也方便。不需要因為「引起他人臆測」
這件事，每個人心裡的尺不同。引發如此大的爭議。
這樣一來，版主的工作量也比較輕。
至於，那些因為這些臆測，覺得非常「不舒服」的版友，建議你們好好參觀
台劇版，享受多元文化、多元意見的世界。
2.檢舉制度一向是檢舉完，等版主裁定。我還真不知道，檢舉區是拿來闡述雙方
意見的。還可以檢舉了以後，要求別人道歉，道歉完就撤銷？（這什麼鬼？）
我昨天是在自己的推文裡面，要求t版友道歉，事實上，他不道歉
照我的個性，我也不會去檢舉。是因為t版友不但不自制，又發表
挑釁文句，才讓我當個小量之人。（害我今天喝養樂多，都要拿小的）
這些規矩，這些潛規則其實大家都心知肚明。如果有人不知道，就在此一併談開。
建議檢舉制度往後檢舉完，靜待版主宣判。（其實檢舉文正文裡面就有）
並增列報復性檢舉視為鬧版，所列檢舉一律不受理。
3.增列檢舉不當的版規。如：檢舉不當三次，換一次警告（舉例）。
當然，台劇版是要大家共同維持的。我現在不看戲，不代表以後我不會看戲。我想
看戲，想討論，就希望這個空間可以理性、和平。
我實在很不喜歡看到妨礙別人發言的事。
補述
台劇版是「公開論壇」，自然有很多意見。我上面所說，是針對「請人不要發言」
這一件事。在台劇版，對於版主判決，我只要能說出道理來，我為什麼不能說？
對於昨天，有一堆人情緒化要我閉嘴，個人非常不舒服。
我如果論點不夠，版主自然會有公斷。版友也可推文。
怎麼我突然發現，現在推文是因為「你給我面子」，而不是我的文章有道理了？
台劇版有很多人在看，所以請不要當作個版，質疑別人在某篇文章發言的權利。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.28.72
但昨天一群版友在我的推文，要我閉嘴，是讓我覺得氣焰囂張了！
另外。我也不認為「不希望的需要按左鍵」。您的文章是發專版的理由，
自然應該正反理由兼具。
我也並非不希望專版成立，僅是對不希望的請按左鍵離開，這件事感到不舒服而已～
※ 編輯: cutepepe 來自: 61.62.28.72 (06/02 12:54)
※ 編輯: cutepepe 來自: 61.62.28.72 (06/02 13:02)
原文對板務的建議，及我昨天對版務的建議，不見版主回覆
（我昨天也在等你回覆，甚至一句：我知道了，都好！）
也不見版友討論。我想，很多事都不需要再說了。
謝謝這幾天給予我意見的朋友。謝謝你們！
※ 編輯: cutepepe 來自: 120.107.184.46 (06/02 14:53)
已多次提出申請。
我不想再予回覆
本來以為你沒看到，因此我去組務區提出申訴
你可以去看看我的訴求，我這裡就不說了。
再次強調。
我不是要你處理爭議，我要鎖我的文章。
... <看更多>